Нейроэкзистенциализм
3.57K subscribers
877 photos
135 videos
137 files
1.48K links
Мозг, сознание, поведение, биология.
Зроблено в Україні.

neuroexistencialism.com

Дискуссионный клуб/чат:
Заявки подавать @jesusmercy9

Поддержать проект:
https://www.patreon.com/neuroexistencialism
https://www.buymeacoffee.com/nrxstnclsm
Download Telegram
Валькирия

29 травня під час ротації на Харківському напрямку загинула журналістка та парамедик "Госпітальєрів" Ірина Цибух із позивним "Чека".

▶️ Nokturnal Mortum - Валькирия

Улетела - песнь не допела
Звездою упала во тьме
Слезами искрилась роса по утру
Рыдала трава на ветру

Счастье искала, как скала стояла
Рассекая штормы страстей
С волнами билась, но утомилась
В пучину ушла без вестей

Звёздная пыль, как вечная быль
Летела от жизни к судьбе
Валькирией ввысь сквозь пламя небес
К вечному в плен

Небесная гладь - нежная мать
Обнимет тебя и поймёт
За руку возьмёт и поведёт
Прочь из этих стен

Ветер несёт, ночь зовёт
Шепчет стихи о тебе
Валькирией ввысь сквозь пламя небес
К вечному в плен

Кто-то всё изменил, кто-то проклял наш мир
Забирая лучших к себе
Нити судьбы безмолвно плетёт
Мечты превращая в тлен

Пусть журавли, что улетают
Прошепчут имя твоё
Пусть солнце, что так обжигает
Прошепчет имя твоё
Пусть облака, что проплывают мимо
Прошепчут имя твоё
Пусть ночь, что тайны укрывает
Прошепчет имя твоё

С ветрами дерёмся - птицами бьёмся
О жизни кривые углы
К вершинам идём и не сдаёмся
Разрывая оковы мглы

Битв пламя - солнце наше знамя
И меч, застывший в руке
Я знаю, что пробьёт наш час
У врат небесных встретишь нас
Харьков
31.05.24
Понедельничный прошлонедельник
(26/05 02/06)

1. Что из, что после, что без?

2. Сросшийся femur

3. Лонгрид за такмед - 4 (сбор)

4. Rhythm 0

5. Контагиозная депрессия
-----

𓂀
10 лет война.
Communicate
Валькирия
-----

"...the increasing gap we face between our technological capacity for perpetrating atrocities and our imaginative ability to confront their full actuality."

— James Lundquist
-----

Чёрные даты, мрачные вопросы.

Три лонгрида в работе.

-----
Кошкам и автору на еду:
Patreon | Buymeacoffee

#monday
Хайек об интеллектуалах и демократии

Перевод фрагмента из Salzburger Humanismusgespräche, 1976:

"На мой взгляд, здесь есть три важные группы: интеллигентные люди; профессионалы, среди которых очень часто встречаются очень важные ученые; и, в-третьих, интеллектуалы. Это три совершенно разные группы. Интеллектуалы - это люди, которые овладели технологией передачи знаний, но которые, по сути, ничего не понимают или, по крайней мере, совсем не разбираются в предмете, и которые, тем не менее, обязаны своим престижем не интеллектуальным достижениям, а попыткам убедить мир принять идеи, которые они почерпнули где-то еще. Очевидно, что они имеют огромное влияние в современном мире. Один из выступавших заметил, что интеллектуалы неизбежны - не знаю, какое выражение он использовал, он не совсем точно сказал «вредны», но я думаю, что хотя [интеллектуалы] неизбежны, они вредны. Это, в узком смысле, как я использую это слово сейчас, очень серьезная проблема.

Потому что, хотя интеллектуалы, как я их определяю, как «second-hand dealers in ideas», на самом деле ничего не понимают, но скорее хотят сделать эффективными идеи, с которыми они столкнулись и распространение которых является их бизнесом, в современном мире и общественном мнении доминируют эти профессиональные посредники идей. Это стало настолько угрожающим, потому что именно здесь зарождаются неслыханные амбиции относительно того, что люди могут произвольно делать с обществом. В общем, не эксперты создавали утопии. Утопии в том смысле, в котором они обсуждаются сегодня, исходят от интеллектуалов в моём узком смысле. Людей, которые не являются экспертами, людей, которые, я бы даже сказал, не принадлежат к моей первой группе интеллектуалов, но принадлежат к группе профессиональных посредников идей. И именно благодаря стремлению профессиональных посредников идей существует постоянная попытка сделать все. Уродливое слово «осуществимость/целесообразность/обоснованность» (feasibility) с некоторым основанием стало популярным в последнее время. Идея о том, что всё возможно, - это, конечно, современная форма утопии, которой сейчас занимаются интеллектуалы и которая является неслыханным полем деятельности в той особой форме демократии, которую мы имеем сегодня.

Демократия характеризуется тем, что это принципиально неограниченная форма правления, которая ужасно слаба именно потому, что ей постоянно приходится покупать поддержку у групп интересов. Поскольку она может удовлетворить группы интересов с помощью специальных мер, она должна это делать. Таким образом, мы имеем всемогущий инструмент, неограниченную демократию, которой способствует тот факт, что социализм нуждается в ней для своих целей. Нельзя стремиться к социализму без неограниченной власти, которая, раз уж она существует, пока она управляется демократически, эксплуатируется группами интересов, которые могут использовать интеллектуалов, чтобы заявить, что у них есть особые заслуги или особые претензии.

Именно в такой ситуации мы живем сегодня. Меня это ужасно беспокоит, потому что демократия, которая в своих элементарных формах является единственной защитой нашей личной свободы, на самом деле становится настолько дискредитированной, что все больше и больше серьезных людей, которых я очень уважаю, начинают относиться к демократии крайне скептически. Это приводит к проблеме, которая, как мне кажется, является центральной проблемой сегодняшнего дня: демократия может быть сохранена только в том случае, если мы сочетаем ее с ограниченной государственной властью. Но господствующие теории считают, что демократия по определению должна сохранять неограниченную государственную власть. Все мои усилия в течение последних нескольких лет были направлены на разработку плана, согласно которому можно, действительно, не наделять демократические представительные органы власти никакими другими полномочиями, но при этом ограничить их власть. Если нам не удастся сделать это в той или иной форме, я убежден, что демократия уничтожит сама себя."

— Фридрих Хайек


When Ratzinger and Hayek Met

#culture #politicis
Vergognosi

Не зарекайся.


Бернардин Сиенский упоминает в своих трудах три категории бедных:

• бедняки-нонконформисты, такие как «воры и нетерпеливые нищие»,

• те, кто богат только духовностью,

• и те, кто «с радостью принимает бедность» или беден «из любви к Богу».

Бернардин также говорил о концепции вынужденной бедности, предупреждая, что «реверс фортуны заставляет впадать в нищету тех, кто в свое время был богат или, по крайней мере, хорошо обеспечен».
-----

В своих архивных источниках XV века флорентийское братство Буономини ди Сан-Мартино представляет свою классификацию:

• poveri di Dio (бедные Бога),

• poveri della terra (бедные земли),

• poveri detti (названные бедные)

и poveri vergognosi (пристыженные).

Пристыженные были не “скатившимися” (miserabili) (бич - бывший интеллигентный человек, но связался, сторчался, скатился), а нефартовыми, вчера шляхтич и профессор – сегодня дворник. В ХХ веке историки определяли vergognosi как «тех, кто когда-то помогал себе сам, но больше не мог не по собственной вине», «нуждающихся, которые не просят милостыню» и респектабельных людей, «способных на стыд». Они сталкивались не с гибелью и грязью, а скорее с потерей чести или уважения, если становилось известно об их неспособности жить так, как предполагал их статус.
-----

Не зарекайся.

-----

The Poveri Vergognosi: Fallen Nobility or an Ethical Abstraction Operating within the Boundaries Set by Poverty?
Secular charity, sacred poverty: Picturing the poor in Renaissance Venice
The impoverished rich in 14th and 15th century Florentine society

Art: Cesare Vecellio (1590)

#history #culture
Азимов о "культе невежества"

"There is a cult of ignorance in the United States, and there always has been. The strain of anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that ‘my ignorance is just as good as your knowledge.’"

— Isaac Asimov (1980)

#цитаты #culture
Когда приспичит

На каком миллилитре мочи в мочевом пузыре приспичивает?

Счастлив кто не ссытся от недержания (incontinence), кто не бегает часто по нужде по ночам (nocturia), кто не терзается фантомными ощущениями недовыссанного (overactive bladder syndrome).

Кому терпится, ждётся, не бегается — воистину счастливчик.

Как нам хочется ссать? Мочевой пузырь наполняется мочой (а он растягивается раз в шесть), чувствительные к растяжению клетки детрузора, а также внутренние слои стенки мочевого пузыря посылают сигналы о наполненности в периакведуктальную серую зону (periaqueductal gray). Затем сигналы поступают в инсулу, где уровень активности местных нейронов обрабатывающих этот сигнал определяется уровнем жидкости.

Затем префронтальная кора вычисляет, является ли момент социально приемлемым для мочеиспускания. Если ответ положительный, она посылает сигнал обратно в периакведуктальное серое, которое, в свою очередь, даёт зелёный свет "ядру Баррингтона" (Pontine micturition center), а оттуда в мочевой пузырь на расслабление сфинктера. Если же нет — терпим дальше.

Фредерик Баррингтон в 1920х в поисках "выключателя" мочевого пузыря ковырял избирательно разрушал наэлектризованной иглой разные участки в стволе мозга, а конкретно в "мосте" (pons) у кошек. после экзекуции, придя в себя, некоторые из них демонстрировали желание помочиться - царапались, кружились или садились на корточки, - но не могли. А кошки с повреждениями в другой части мозга, как будто забыли о мочеиспускании вообще, и пугались, когда спонтанно и бесконтрольно обоссывались.

В 2022 описали механически активируемые ионные каналы в сенсорных нейронах уротелия (urothelium), которые приводятся в действие при растяжении мочевого пузыря жидкостью, и сообщают о том, что пора менять воду в аквариуме. А в 2023 с помощью оптогенетических средств обнаружили и ненейронные сенсорные клетки в уротелии , которые также могут сообщать о состоянии наполненности.

Легко представить, сколькими способами такая тонкая система может пойти вразнос.

Всем достойной старости без подгузников.


To pee or not to pee? That is a question for the bladder — and the brain

#medicine
Катастеризм Близнецов

Самый старый фольклор – в группах звёзд у нас над головами.

В таблицах MUL.APIN* они были известны как Великие Близнецы. Близнецы считались второстепенными богами и назывались Лугаль-ирра и Месламта-эа, что означает соответственно «Могучий царь» и «Тот, кто восстал из подземного мира».

MULMAŠ.TAB.BA(GAL.GAL):
𒀯𒈦𒋰𒁀(𒃲𒃲)
(Great) Twins (Lugalirra и Meslamta’ea) — Близнецы

*это условное название вавилонского сборника, в котором рассматриваются самые разные аспекты вавилонской астрономии и астрологии. Он составлен в традициях более ранних звездных каталогов, так называемых «Трёхзвёздных списков», но представляет собой расширенную версию, основанную на более точных наблюдениях и составленную, вероятно, около 1000 г. до н. Э. В тексте перечислены названия 66 звезд и созвездий, а также приведен ряд указаний, таких как даты восхода, захода и кульминации, которые помогают наметить основную структуру вавилонской звездной карты.


Элленическими Кастором и Поллуксом вавилонских Великих Близнецов назвал Птолемей, а зафиксированы они были в “Катастеризмах”* Эратосфена (греч. Καταστερισμοί, Katasterismoi „Размещения среди звезд“) - утраченный труд Эратосфена Киренского – всеобъемлющий сборник астральной мифологии, включая мифы о происхождении звезд и созвездий.

*На картинке первая страницу «Катастеризмов» в издании 1672 года с мифами о Большой Медведице, Малой Медведице и Драконе. 


Хороший способ найти звезды Кастор и Поллукс - провести воображаемую линию от звезды Ригель в правом нижнем углу созвездия Орион через Бетельгейзе в левом верхнем углу и продолжать, пока не найдете две яркие звезды, сидящие близко друг к другу. Другой способ – найти астеризм Плуг (Ковш Медведицы) и проведя линию от ручек Плуга через правую звезду в его основании и далее.

Мать близнецов Леда, царица Спарты, однажды была посещена Зевсом в виде лебедя (сейчас это созвездие Cygnus). В ту же ночь она переспала со своим мужем, царем Тындареем. Оба союза оказались плодотворными, и впоследствии Леда родила четырех детей. По наиболее распространенной версии, Поллукс и Елена (впоследствии прославившаяся как Елена Троянская) были детьми Зевса, а значит, бессмертными, в то время как Кастор и Клитемнестра были детьми Тындарея, а значит, смертными.

Греческие мифы, связанные с Близнецами, помогают пролить свет на основную природу вавилонских близнецов. Один из греческих близнецов-воинов был смертным (Кастор, которого породил смертный отец), а другой - бессмертным (Полидевк, которого породил Зевс). Смертный близнец был убит соперником, и за него тут же отомстил бессмертный брат. Но их взаимная любовь не позволяла одному из них пережить другого, и Зевс решил эту дилемму, позволив близнецам проводить время попеременно то на небесах, то в подземном мире. Их бесконечные скитания между верхним и нижним мирами явно параллельны ежегодному путешествию Нергала, который ежегодно спускается в подземный мир после середины лета и вновь появляется перед серединой зимы – Месламтаеа – «Тот, кто восстал из подземного мира».

Род людской приходит и уходит под бесстрастными взглядами с небосвода.

#history #culture
Кукушечка на трёх слонах

Зонтичные концепции (бесявые абстракции) вроде "психического здоровья" (mental health), благополучия (wellbering), качества жизни (quality of life), стойкости/сопротивляемости (resilience), способности справляться, преодолевать, превозмогать / вывоза (coping) — на чём основаны, из чего состоят, и от чего зависят?

На каких слонах покоится кукушечка?

Был бы у бабки хуй в мире консенсус по этому вопросу...

Авторы обзора отсортировали 155 показателей (measures) позитивного психического здоровья с 410 составляющими измерениями (constituent dimensions). Используя тематический анализ, объединили эти 410 исходных измерений в набор из 21 темы, которые были преобразованы в концептуальную карту, чтобы проиллюстрировать их взаимосвязь со всеобъемлющими (overarching) концепциями позитивного психического здоровья.

Где-то там, среди недовысказанно-недосформулированных висцеральных драйвов, унаследованных и выученных абстракций, рефлексивного фидбэка и осознавания самости, прячется точка равновесия, баланса, даньтян мятущейся души. Ходят слухи, но это не точно.

Ищите. Верьте. Не сдавайтесь.


What’s the difference between measures of wellbeing, quality of life, resilience, and coping? An umbrella review and concept map of 155 measures of positive mental health

#psychology
Фортеця на межі

The Atlantic Photos: Ukrainians Fight to Defend Kharkiv From Russian Attacks

▶️Nokturnal Mortum - Біла вежа

Колись ми прийдемо на скелю
До Сонця будемо звертатись
Щоб світло та тепло нам було
Щоб снігом нас не замело

Але забуло Сонце нас
Після мільйонів слів образ
Не хоче знати нашу суть
Безпечніше про нас забути

Біла вежа -
Остання межа
Коли здійметься вода -
Біла вежа
Коли вогнем горить земля -
Біла вежа

Та ми збудуємо білу вежу
Щоб нас почуло Сонце в небі
Щоб біла нас частина Сонця
Горіла назавжди

Ми захистимо
Від холоду і жару
Та пісків пустелі
Щоб в нас частина правди
Лишилась назавжди

Ми чекали на Сонце
Дивились у небо
Але світло зникло з очей
Лише хмари і попіл у небі

Біла вежа -
Остання межа
Коли здійметься вода -
Біла вежа
Коли вогнем горить земля -
Біла вежа
Pride

Рівність, Гідність та Свобода —
традиції України

https://lgbtmilitary.org.ua/

"Наше об'єднання відстоює цінності, проголошені Майданом Гідності.

Нашою метою є здобуття рівноправ'я для ЛГБТ+ спільноти, права на шлюб, повноцінну сім'ю, недискримінацію. Разом із відстоюванням наших прав, ми також вимагаємо тих самих прав та інклюзивності для всіх без виключення меншин та груп законослухняних громадян України. Саме завдяки боротьбі за рівність наше суспільство стане більш людяним, інклюзивним, подолає людино ненависні упередження та наблизиться до ідеалів вільної європейської України.

Ми пройшли Майдан, пройшли війну з російськими окупантами та колаборантами, допомагаємо фронту і ми маємо право на таке ж гідне життя, як і решта українців.

Наше гасло:
Викликаємо вогонь на себе"


United we stand
Насилие над женщинами как проблема глобального общественного здравоохранения

Одной из основных форм насилия в отношении женщин является насилие со стороны сексуального партнера, под которым понимается любое поведение нынешнего или бывшего сексуального партнера мужского пола в контексте брака, сожительства или любого другого формального или неформального союза, которое причиняет физический, сексуальный или психологический вред.

Global, regional, and national prevalence estimates of physical or sexual, or both, intimate partner violence against women in 2018

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), такое поведение включает «акты физической агрессии, такие как пощечины, удары, пинки и побои», а также «акты сексуальной агрессии, такие как принуждение к половому акту и другие формы сексуального принуждения».

Однако определение ВОЗ не ограничивается физическим и сексуальным насилием со стороны сексуального партнера, но также упоминает психологическое насилие, такое как запугивание и другие виды контролирующего поведения, например, наблюдение за передвижениями, и репродуктивное принуждение.

Кроме того, все больше внимания уделяется другим формам насилия в отношении женщин, таким как сексуальные домогательства, сексуальное насилие со стороны не-партнера, калечащие операции на женских половых органах, убийства в защиту чести и насилие в отношении ЛГБТК+ людей. Многие из этих форм насилия пересекаются друг с другом.

На рисунке:
Обзор существующих теорий о факторах риска и защиты от насилия со стороны интимного партнера, рассматриваемых в экологическом фреймворке (сверху)

Хронология ключевых событий и основных точек сбора данных о насилии в отношении женщин и девочек (снизу)

Abbreviations: CEDAW, Committee on the Elimination of Discrimination Against Women; ICPD, International Conference on Population and Development; IVAWS, International Violence Against Women Survey; LSHTM, London School of Hygiene and Tropical Medicine; SAMRC, South African Medical Research Council; UN, Uselessnited Nations; WHO, World Health Organization.

Violence Against Women as a Global Public Health Issue


#global #medicine #behavior
#16 Neuroexistencialism Podcast:
Идеология и массовые убийства

Убить безоружного человека не так-то просто. Для этого нужна специальная подготовка и/или аффект. Допустим, у вас есть веский повод (пусть и предельно субъективный), мотивация и средства для досрочной отправки ближних, вопреки всем заповедям, на тот свет. Скольких вы сможете убить? Стрельба в общественном месте? Десятки. Теракт с использованием взрывчатки, отравляющих веществ, техники? Сотни. Чтобы убить тысячи вам непременно понадобится чья-то помощь. Самый массовый по количеству жертв теракт 11 сентября был сложной операцией, в подготовке, планировании и осуществлении которой принимал участие целый коллектив единомышленников. Отложите в сторонку последнее слово, мы позже к нему вернемся.

Кто был самым большим массовым убийцей в мировой истории? Большинство вспомнит Адольфа Гитлер, архитектора Холокоста. Приблизительно 17 миллионов жертв. Одновременно за ним, или сразу после всплывет советский диктатор Иосиф Сталин. Голодомор, геноцид, Гулаг, Красный Террор. 20 миллионов. Но обоих превзошел Мао Цзэдун, чья политика "Великого прыжка вперед" (Great Leap Forward) привела к гибели около 45 миллионов человек с 1958 по 1962 год. Нам достаточно просто воскресить в памяти или загуглить образ этих людей, но совершенно невозможно окинуть мысленным взглядом, осознать, ощутить масштабы этих зверств. МИЛЛИОНЫ человек. Десятки миллионов человек были уничтожены. Потрясённые этими жуткими знаниями мы рискуем упустить из виду и не задать самые важные вопросы.

Кто отбирал колоски? Кто заводил воронок? Кто вёл в блокноте учёт? Кто нажимал на курок?

Между фигурой людоедского диктатора и гекатомбами* жертв – тысячи человек, чья слаженная деятельность привела к такому результату. И речь идёт не о военных действиях. Погибшие – не комбатанты, а гражданское население. Убийцы – такие же обычные люди, как мы с вами. Как объяснить природу массовых убийств?

*Образно "гекатомба" используется для описания жертвоприношения или уничтожения огнем, бурей, болезнью или мечом большого количества людей или животных, а также для массового уничтожения неодушевленных предметов и даже психических и моральных качеств.

За последние двести с небольшим лет, все ведущие мировые державы в тот или иной момент намеренно убивали мирных жителей. История каждого из нынешних пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН включает намеренное убийство мирных жителей. США делали это в своих войнах против коренных американцев, в колониальной войне на Филиппинах, во Второй мировой войне, Корее и Индокитае; Советский Союз в своих многочисленных массовых внутренних чистках, в Польше и в других регионах оккупированной Европы во время и сразу после Второй мировой войны, а также в Афганистане и Украине; Великобритания в бурской войне и других колониальных предприятиях, а также во Второй мировой; Франция во время собственной революции, в Пиренейской войне (Peninsular war), в ответ на внутренние восстания в XIX веке, а также в Алжире и других местах своей империи в следующем веке; коммунистический Китай в неоднократных чистках и злополучных планах социальных преобразований.

Читать/слушать

#podcast
Endarkement: саундтрек для Апокалипсиса

Если бы Оруэлл решил написать грайндкор-блэкметаллический трек о сегодняшнем дне.
В клипе присутствуют цитаты.

As one, we march alone
Мы маршируем все как один
Into nauseating neglect
В тошнотворное пренебрежение
Like all good swine, we deserve our feed
Как все хорошие свиньи, мы заслужили свой корм
Are we not yet oblivious to my words?
Разве мы еще не забыли о моих словах?

By the end, we'll beg
К концу, мы будем умолять
Take what small comfort there may be left
Прими то малое утешение, которое может остаться
Seize what you love and damn all the rest
Бери то, что любишь, и прокляни все остальное.
Panem, circenses, credulous descent
Хлеба, зрелищ (лат.), легковерные потомки
A Gadarene charge into endarkenment
Как гадаряне, мы устремляемся в помрачение

Endarkenment
Endarkenment

Why ask questions now?
Зачем задавать вопросы сейчас?
We know all we need to know (nothing)
Мы знаем все, что нам нужно знать (ничего).
Fuck you if you think I am wrong
Пошел ты, если думаешь, что я не прав
The answers I have are all the answers I need
Ответы, которые у меня есть, - это все ответы, которые мне нужны

By the end, we'll beg
К концу, мы будем умолять
Take what small comfort there may be left
Прими то малое утешение, которое может остаться
Seize what you love and damn all the rest
Бери то, что любишь, и прокляни все остальное
Panem, circenses, credulous descent
Хлеба, зрелищ (лат.), легковерные потомки
A Gadarene charge into endarkenment
Как гадаряне, мы устремляемся в помрачение

Endarkenment
Endarkenment

No light
Ни света
No flame
Ни пламени
No fear
Ни страха
The demon is real
Демон реален

By the end, we'll beg
К концу мы будем умолять
For someone to take away the light
Чтобы кто-то забрал свет

Take what small comfort there may be left
Прими то малое утешение, которое может остаться
Seize what you love and damn all the rest
Бери то, что любишь, и прокляни все остальное.
Panem, circenses, credulous descent
Хлеба, зрелищ (лат.), легковерные потомки
A Gadarene charge into endarkenment
Как гадаряне, мы устремляемся в помрачение

The noble search over, no answers to find
Благородный поиск окончен, ответов не найти
Retreat to dust, ignoble, sublime
Возвращайся в прах, позорный, возвышенный
Nothing to reach for, death of the mind
Не к чему стремиться, смерть разума
Fuck all salvation, the truth is a lie
На хуй спасение, правда - это ложь.

Nothing to reach for, death of the mind
Не к чему стремиться, смерть разума
Fuck all salvation, the truth is a lie
На хуй спасение, правда - это ложь.

Endarkenment
Буллшыт Жыпытины

"bullshit
n. & v. coarse sl.—n. 1 (Often as int.) nonsense, rubbish. 2 trivial or insincere talk or writing.—v. intr. (-shitted, -shitting) talk nonsense; bluff. bullshitter n."

— Oxford English Dictionary
-----

"It is just this lack of connection to a concern with truth—this indifference to how things really are—that I regard as the essence of bullshit."

— Harry Frankfurt
-----

"... безразличие (Indifference) к истине (truth) чрезвычайно опасно. Ведение цивилизованной жизни и жизнеспособность институтов, которые незаменимы (indispensable) для неё, в корне зависят от уважения к различию между истинным и ложным. Если авторитет этого различия подрывается распространением буллшыта и бездумным легкомыслием, принимающим распространение буллшыта за безобидное, то незаменимое человеческое сокровище оказывается разбазаренным (squandered). Невразумительность (Unintelligibility) несет свою вину на лице (bears its fault on its face) так, как не несет её ложь. По этой причине, даже без учета всего остального, она менее коварна. Бессмыслица (nonsense), порождаемая нерадивыми, претенциозными или глупыми учеными, может раздражающе отвлекать от продуктивных исследований и препятствовать интеллектуальному прогрессу. Я не хочу сбрасывать её со счетов как несущественную. Однако мне кажется, что вред, наносимый отсутствием заботы об истине, - это более глубокая и насущная проблема."

— Harry Frankfurt
-----

В человеческой психологии «конфабуляция»* возникает, когда в чьей-то памяти есть пробел, и мозг убедительно заполняет его, не намереваясь обманывать других. ChatGPT работает не так, как человеческий мозг, но термин «конфабуляция», вероятно, служит лучшей метафорой, поскольку здесь действует творческий принцип заполнения пробелов [...].

* Конфабуляция - это создание ложных воспоминаний при отсутствии намерения обмануть. Конфабулирующие люди не осознают, что информация, которую они передают другим, сфабрикована. Конфабулирующие люди не намеренно вводят в заблуждение и искренне верят в то, что сообщаемая ими информация подлинная и точная.

Confabulation: A Guide for Mental Health Professionals
-----

LLM'ки (Крупные языковые модели) создают человекоподобный текст. Они не думают, там нет никаких интенций, целей. Они просто оценивают вероятность того, что определенное слово появится следующим, учитывая предыдущий текст на основе статистики.

Цель языковых моделей - дать нормальный, на первый взгляд, ответ на промпт, а не передать полезную для собеседника информацию.

Нужны ссылки? Будут. Нужны аргументы? Будут. Но стоять за ними будет не человеческий интеллект, а статистический подбор вариантов.

• Bullshit (general): Любое высказывание (utterance), в котором говорящий безразличен к истинности высказывания.

• Hard bullshit
: Буллшыт произнесенный с намерением ввести аудиторию в заблуждение относительно целей автора.

• Soft bullshit
: Буллшыт, произнесенный без намерения ввести слушателя в заблуждение относительно его намерений.
-----

Машины не галлюцинируют.

Просто потому, что там некому видеть то, чего нет. Потому, что там никого нет.

Есть ли у ChatGPT от Open AI, гугловского Барда, LLaM'ы от Мета или Claude от AnthropicAI то, что Дэниел Деннет называл Intentional stance?

«Принять интенциональную позицию [...] значит решить - конечно, предварительно - попытаться охарактеризовать, предсказать и объяснить [...] поведение, используя интенциональные идиомы, такие как „верит“ и „хочет“, - практика, которая предполагает или предполагает рациональность» целевой системы".

Ахинея, чушь, бред, херня, буллшыт, пиздёж, жыпытло, которые выдаёт ЛЛМка ради связности и стройности, пока что не очень вписываются в концепцию злого умысла — у алгоритма нет интенций.

Они есть у авторов и разработчиков.

Индифферентность, безразличие к истине, не говоря уже о сознательном умалчивании или её искажении, пока что, к счастью, свойственны в полной мере только человеку.

Когнитивно киборгинвалидизируясь вы берёте на себя ответственность, которую инженеры с себя сняли.

Сама виновата, промптомакака.


ChatGPT is bullshit

#global #tech
Кривой Рог
12.06.24